最新創作 NEW CREATION
近期文章 ARTICLE
無聊的重複
Bored Repetition
Bored Repetition
在現世的藝術創作中,或單指當代藝術範疇的領域裡,總是瀰漫著一股氛圍,複製是一種原罪。可以這樣的理解是,當代藝術始終以前衛的姿態自許,期待著為人類創造出一種『新』,這種新可以是思想上的、形式上甚至材料上的新,自命非凡的認為當代藝術是作為藝術世界中的前導,定奪未來趨勢甚至將改變社會導向的重責大任。姑且不談這樣的思維是否是一種狹隘的自滿(自信),而是從藝術史發展至今,所有的創作者試圖去反抗體制,突破藝術的疆界時,突然之間所有的行爲都被認可的接納。這種接納促成了當代藝術朝向多元的局面,但是這種多元卻也很實質的將藝術降格,顯得平凡和平乏。我想這種錯愕不僅是創作者所面臨到的無助,從觀眾導向似乎也開始顯得混亂,大眾開始對於藝術產生質疑而且不信任。『藝術家性格』、『這就是』藝術,諸如此類的潛台詞都是混亂、失序的表徵。
創作者的無助更大了,當藝術面對大眾陷入一場不良關係的對峙時,選擇回歸群眾投其所好被指責媚俗,在當代的範疇裡,似乎唯有選擇在藝術史的疆域裡另闢蹊徑才是『藝術的本質』,弔詭的是在當今談論藝術的本質時,也總是含糊其辭的詭辯。在觀眾之間做選擇,將其放大來看,創作者要面對的其實是整個大資本主義下的利益交換。這麼說吧,我們可以更簡化的區分學術路線與商業導向。然而,這兩類的分別,從本質上是一樣的,都是在試著創造一種『新』和一種『流行』。透過『新』的方式去捕獲任何方面的關注,於是關注高度變很直接的顯示無論在學術或商業上的價值,而關注到達某種程度,就是『流行』。
時時刻刻可以去創造所謂的『新』,但是在所有可能性接被包容的情況下,『新』的概念也就逐漸的變得習以為常,因為『震驚』的效果消失了,或者可以說,觀眾疲乏,也就見怪不怪。可是如果創作要去呈現的『震驚』被抽離了,那麼我們一直在試著『創造』(非尋找的)『新』還存在嗎?所謂在創作的本質上必須要凸顯的『差異的差異』就變得無比困難了。試著去想像一個想買玩具的小孩,透過哭鬧去引起父母的關注進而達到獲得玩具的效果;然後父母早已對哭鬧無感,小孩便開始嘗試其他吸引注意的方式,有一天當他舉起石頭往自己身上砸時,父母居然是無動於衷的看著,等待著你行動...。如此多此尷尬的場面正式當代創作者所面臨的的窘境。
事實上這樣的荒謬劇情,在藝術發展史中並不是毫無前例,達達主義的反動,為藝術突破媒材上的可行性,進而延伸至觀念至上的氣氛。反動是建立在不滿於現狀的特定事物之上,所以必須是具有目標對象,那麼它就是一種線性是的進程,然而現狀的特定物是有限的,因此反戰、反藝術、反社會為反而反的最終,便是朝向自我毀滅。達達主義在歷史的年代裡是極為短暫的,而後則朝向超現實、普普等等主義分道揚鑣。即便以後見之明的方式去評價達達是對當代藝術指出明路,是不可或缺也極具重要的角色。可是事實上在當時的評論界並非如此看待達達主義,總是認為達達主義的出現只是製造了一種特殊的『驚嚇』效果,引起注目,而這樣的注目只是曇花一現......
創作者的無助更大了,當藝術面對大眾陷入一場不良關係的對峙時,選擇回歸群眾投其所好被指責媚俗,在當代的範疇裡,似乎唯有選擇在藝術史的疆域裡另闢蹊徑才是『藝術的本質』,弔詭的是在當今談論藝術的本質時,也總是含糊其辭的詭辯。在觀眾之間做選擇,將其放大來看,創作者要面對的其實是整個大資本主義下的利益交換。這麼說吧,我們可以更簡化的區分學術路線與商業導向。然而,這兩類的分別,從本質上是一樣的,都是在試著創造一種『新』和一種『流行』。透過『新』的方式去捕獲任何方面的關注,於是關注高度變很直接的顯示無論在學術或商業上的價值,而關注到達某種程度,就是『流行』。
時時刻刻可以去創造所謂的『新』,但是在所有可能性接被包容的情況下,『新』的概念也就逐漸的變得習以為常,因為『震驚』的效果消失了,或者可以說,觀眾疲乏,也就見怪不怪。可是如果創作要去呈現的『震驚』被抽離了,那麼我們一直在試著『創造』(非尋找的)『新』還存在嗎?所謂在創作的本質上必須要凸顯的『差異的差異』就變得無比困難了。試著去想像一個想買玩具的小孩,透過哭鬧去引起父母的關注進而達到獲得玩具的效果;然後父母早已對哭鬧無感,小孩便開始嘗試其他吸引注意的方式,有一天當他舉起石頭往自己身上砸時,父母居然是無動於衷的看著,等待著你行動...。如此多此尷尬的場面正式當代創作者所面臨的的窘境。
事實上這樣的荒謬劇情,在藝術發展史中並不是毫無前例,達達主義的反動,為藝術突破媒材上的可行性,進而延伸至觀念至上的氣氛。反動是建立在不滿於現狀的特定事物之上,所以必須是具有目標對象,那麼它就是一種線性是的進程,然而現狀的特定物是有限的,因此反戰、反藝術、反社會為反而反的最終,便是朝向自我毀滅。達達主義在歷史的年代裡是極為短暫的,而後則朝向超現實、普普等等主義分道揚鑣。即便以後見之明的方式去評價達達是對當代藝術指出明路,是不可或缺也極具重要的角色。可是事實上在當時的評論界並非如此看待達達主義,總是認為達達主義的出現只是製造了一種特殊的『驚嚇』效果,引起注目,而這樣的注目只是曇花一現......
王詠翔 Wang,Yong-Hsiang
藝術創作、作品收藏、展演邀約、駐村計畫、技術合作 Artistic creation, collection of works, exhibition invitation, village planning, technical cooperation, commissioned production 聯絡電話 Cell phone +886 919-009-064
電子郵件 Email [email protected] |